> Из них сколько убунтой занимались. Вообще, это дофига, т к примерно в
> 250 раз больше чем у обычного открытого проекта. То, что они
> за эти годы не смогли родить не слишком сложную оболочку -
> крайне плохой знак. Видать все сложно и запутанно в это мире
> открытого софта...
> Любой подобный прокол подрывает доверие к СПО на годы. Самая хомячковая и
> самая стандартная убунта лихорадится и мутирует. Да кто станет это терпеть?
> Такое только винде прощают.

Какое доверие к открытому софту?

Ubuntu - коммерческий проект, с неудачными маркетинговыми решениями (свои велосипеды, только чтобы выпендрится, лишь бы не как у других).

Qt, на котором он основан - живо и здорово (хотя, говорят, стала подтормаживать).
Debian и вся экосистема .deb пакетов - живее всех живых.
Открытая Java и Android захватили мир (и по числу девайсов, и по охвату - от кровавого серверного энтерпрайза, через настольные CAD к мобильным/встоенным платформам).
MS вынуждена понемногу открывать фреймворк и портировать на другие платформы.